10 月 16 日现货配资门户，英国剑桥大学知名学者马丁 · 雅克在公开论坛上发表了一番引人深思的言论。
他指出，特朗普的"美国优先"政策虽然看似强硬，但实际上暴露了美国在对华战略上的短板。
随着中美之间围绕稀土问题的博弈愈演愈烈，特朗普政府的关税政策不仅未能让中国屈服，反而让美国陷入更大的困境。
这场博弈的背后，折射出两国在战略规划和执行力上的巨大差距，也让人不得不承认，美国在对华竞争中并非中国的对手。
稀土资源是现代工业的核心，被誉为"工业维生素"，广泛应用于新能源、军工、航天和半导体领域。
根据美国地质调查局的数据，2023 年中国占据了全球稀土市场 60%-70% 的份额，几乎垄断了全球供应链的起点。
近年来，中国通过政策调整和技术积累，逐步加大了对稀土出口的管控力度，进一步巩固了自身在全球供应链中的地位。
面对中国的稀土新规，特朗普政府选择了加征关税的方式施压，希望迫使中方放松管制。然而，这一策略却引发了强烈的市场反应。
特朗普威胁从 11 月起对中国商品加征高达 100% 的关税，但结果是美股遭遇"黑色星期五"，科技七巨头一夜之间蒸发了 5.5 万亿美元市值。
面对经济震荡，美国政府迅速改变口风，试图缓和与中国的关系，但中国的回应却坚定而简洁："谈，大门敞开；打，奉陪到底！"
这场博弈不仅是经济实力的对决，更是战略视野的较量。中国过去几十年通过高瞻远瞩的规划和政策的延续性，逐步建立起强大的经济韧性和全球供应链优势。
自 2018 年中美贸易战以来，中国逐步降低对美出口的依赖，同时加速推动内需经济，形成了"双循环"发展格局。这种长期战略布局让中国在与美国的经济竞争中占据主动。
反观美国，特朗普政府的关税政策则显得短视且孤立。
关税是美国总统少有的无需国会批准便可直接实施的权力之一，因此成为特朗普政府频繁使用的工具。然而，数据显示，美国对中国商品的依赖程度是中国对美国依赖的三倍。
2022 年，美国从中国进口商品总额约为 5368 亿美元，而中国从美国进口的商品仅为 1538 亿美元。
这种不对称的贸易关系意味着，美国的关税政策不仅没有对中国造成重大打击，反而对自身经济造成了更大的伤害。
更为重要的是，特朗普的关税政策还对美国的国际关系造成了负面影响。对全球范围内加税的行为让美国的盟友关系变得更加紧张，进一步削弱了其国际信誉。
与此同时，中国通过"一带一路"倡议和区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）等多边合作机制，持续扩大其国际影响力。
马丁 · 雅克的观点揭示了中美博弈的深层次原因：两国在战略思维上的本质差异。
中国的政策具有长期性和延续性，能够在全球范围内进行深远布局。而美国的政策则往往受到党派斗争的影响，缺乏长远战略规划。
特朗普的"美国优先"政策虽然目标明确现货配资门户，但其实施方式却制造了更多的不确定性和混乱，最终让美国在国际社会上显得更加孤立。
怀远配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
